碳市场动态：欧盟配额发放进展、海洋碳移除导则与生物质掩埋标准

本周碳市场生态系统出现了三项独立但相互���联的进展——从欧盟碳排放交易体系（EU ETS）免费配额管理到新兴碳移除（CDR）方法学。对于向欧盟出口的中国制造商而言，每一项都具有值得关注的实际影响。

���据欧盟委员会数据，截至10月8日，欧盟成员国已将2026年工业设施免费碳排放配额（EUA）的发放进度推进至接近85%，在两周报告期内取得显著进展。

���费配额分配是欧盟工业生产商免费获得排放许可的机制，部分保护其免受EU ETS下完整碳价的影响。免费配额的逐步削减与CBAM的逐步引入互为表里——随着免费配额减少，欧盟生产商面临更高的有效碳成本，CBAM对进口产品的碳价调整也相应增加。

2026年CBAM正式阶段启动，CBAM覆盖行业的���费配额率开始按计划下降。成员国即将完成2026年配额分配，表明行政机制运转正常。中国出口商应了解：

• •免费配额削减轨迹已锁定。 2026年的削减率已编入法规；高完成率仅确认实施顺利推进。
• •欧盟生产商碳成本暴露上升。 随着免费配额缩减，钢铁、水泥、铝、化肥和氢气的欧盟制造商将面临更高的隐含碳成本——这些成本很可能通过价格转嫁。
• •CBAM费用将填补缺口。 欧盟碳价（部分被免费配额抵消）与原产国已付碳价之间的差额，正是CBAM费用所捕获的范围。跟踪免费配额率有助于出口商预判缺口规模。

• •关注2026年交割的EUA期货曲线，因为它直接影响CBAM费用计算。
• •确保2025年第三季度CBAM设施级排放报告按计划推进，因为该数据将用于2026年CBAM证书义务。
• •与欧盟进口商确认是否计划使用欧盟CBAM申报人门户，以及成本将如何在合同中转嫁。

国���海事组织（IMO）于周五通过了对部分海洋二氧化碳移除（mCDR）技术的新导则。该导则适用于某些海洋碳移除方法，据观察人士称，可能影响新兴的海洋碳移除信用市场。

海洋碳移除——���括海洋碱度增强和海洋施肥等技术——是更广泛CDR领域中的早期类别。IMO导则表明，对这些方法的环境治理监管日益加强，这些方法在国际水域运作，涉及多个司法管辖区。

对中国出口商而言，近期直接影响有限，但有两个原���值得关注：

• •航运脱碳关联。 如果mCDR技术成熟为可产生信用的活动，最终可能为面临自身IMO脱碳目标的航运业提供碳移除选项。严重依赖海运的中国出口商应关注mCDR信用是否成为可行的合规工具。
• •CDR市场演变。 该导则有助于加强对所有CDR类别的标准和治理趋势。随着自愿市场和合规市场日益要求高完整性移除信用，此类监管框架决定了哪些方法学获得公信力。

一家法国碳���准于周五宣布发布其首个生物质掩埋碳移除模块。该模块隶属于更广泛的生物质碳移除与封存（BiCRS）方法学，扩展了欧洲市场可用自然基底移除方法的工具箱。

生物质掩埋——将富含碳的有机材料封存在地下或长期存储中——作为一种持���性移除路径正获得关注。在欧洲认可的碳标准下出现标准化方法学具有重要意义，因为：

• •欧盟碳移除市场正在多元化。 除了DACCS等技术解决方案外，自然基底和混合方法正在被正式化，最终可能纳入欧盟监管的碳移除认证框架。
• •移除信用的供给侧竞争。 随着更多方法学上线，认证移除信用的供应可能增加，有望缓解高质量移除信用的价格——这对于将移除型抵消纳入净零承诺的企业具有相关性。

对中国出口商而言，如果贵���司正在探索将碳移除购买作为更广泛脱碳或范围三战略的一部分，则此进展最为相关。欧洲买家可能越来越多地要求供应商在减排之外展示可信的移除承诺。

1. EU ETS免费配额进展确认2026年时间表稳固。 请确信监管时间表正在按计划执行，为CBAM正式阶段的财务义务做好准备。

2. CDR方法学正在加速扩展。 无论是海洋技术还是生物质掩埋，碳移除供应格局正在扩大——但完整性标准也在同步收紧。

3. 优先关注CBAM合规。 虽然CDR市场发展值得监测，但中国出口商面临的直接财务风险仍然是EU ETS与CBAM的联动。请优先确保排放报告准确、授权代表任命到位，以及CBAM证书购买策略的制定。