美国电网脱碳停滞：对全球供应链范围2排放的启示

塞拉俱乐部（Sierra Club）最新发布的“肮脏真相”（Dirty Truth）报告揭露了美国主要公用事业公司在清洁能源转型中的严重停滞，这给全球供应链带来了隐性碳风险。报告显示，威斯康星州的We Energies得分仅为4分（满分100），而密西西比电力公司得分为44分，反映出其对煤炭和天然气的持续依赖。

对于中国制造商和跨国出口企业而言，这些区域电网的现实情况直接影响范围2（Scope 2）排放的核算。虽然出口企业的核心焦点通常是欧盟碳边境调节机制（CBAM）和欧盟碳排放交易体系（EU ETS），但全球碳足迹核算需要准确的电网排放因子。在电网脱碳滞后的美国各州，制造工厂或供应链合作伙伴的产品必然带有更高的隐含碳足迹。

气候政策与电网现实的脱节

欧盟正通过EU ETS和CBAM积极推动工业脱碳，迫使进口商核算隐含排放。相比之下，美国缺乏统一的联邦碳定价，且正如报告所示，区域公用事业垄断企业正在拖延煤电机组的退役。例如，We Energies在数据中心需求激增的情况下得分暴跌，凸显了局部电网拥堵和对化石燃料的依赖如何推高区域碳强度。

对中国出口商及跨国企业的影响

如果您的企业在美国设有制造中心，或从这些地区的美国供应商处采购零部件，产品的生命周期碳足迹（LCA）将受到当地电网高排放因子的负面影响。在为全球市场（包括未来潜在的美国碳关税或企业ESG披露）进行产品基准测试时，来自“肮脏”电网的范围2排放膨胀，可能会削弱您相对于在可再生能源普及率较高地区生产的产品的竞争优势。

可操作建议

• •审查美国供应链范围2排放： 不要依赖美国国家平均电网因子。对美国本土制造或零部件采购使用本地化、按小时匹配的排放因子，以避免碳足迹的误报。
• •采购绿证（RECs）或签订购电协议（PPA）： 如果在We Energies等公用事业公司服务的地区运营，应通过签订PPA或采购高质量绿证来抵消范围2排放，以符合国际ESG标准。
• •战略性工厂选址： 未来在海外扩产时，优先选择具有积极可再生能源组合标准（RPS）和良好公用事业脱碳前景的地区，以确保长期符合CBAM及全球碳关税机制。

尽管CBAM目前针对欧盟进口，但惩罚高碳供应链的基本原则正在全球蔓延。深入了解海外电网的微观现实，对于保护您的出口利润至关重要。