SBTi推迟强制排放框架；巴西大力推动碳移除市场

科学碳目标倡议（SBTi）宣布，将针对企业“持续排放”（ongoing emissions）责任的新框架保持自愿性质直至2035年。此前，众多企业明确表示无法在2030年的原定期限前达标。“持续排放”是指企业无法完全消除并最终必须进行中和的残余排放。对于出口欧盟的中国制造商而言，这一推迟提供了关键的缓冲期。许多欧盟买家一直将SBTi要求向供应链下游传递，尤其是针对范围三（价值链）排放。该框架在2035年前保持自愿，意味着中国供应商在短期内面临的“持续运营”绝对减排合同压力有所减轻，从而有更多时间建立完善的碳核算体系和转型计划。

与此同时，碳移除（CDR）市场正获得重大的政策与企业支持，巴西表现尤为突出。一家巴西CDR初创企业与科技巨头Salesforce签署了重要的承购协议，并推出了1.5亿美元的森林恢复基金。此外，巴西政府将其可持续农业支持计划扩展至四项碳移除技术，有望在本十年内将全国碳移除量提升5亿吨。这标志着市场正强劲转向持久的、基于自然的碳移除项目。

尽管SBTi的推迟缓解了短期的合规压力，但欧盟买家对长期脱碳的承诺并未改变。中国出口商应利用这一窗口期采取战略性行动：

• •提升数据颗粒度： 利用延长的时间线，部署自动化的范围三碳排放追踪系统，为2035年后框架最终强制实施做好准备。
• •关注CDR质量标准： 随着欧盟企业越来越多地投资于高质量CDR（如巴西支持的项目）以中和残余排放，中国企业在购买碳信用以实现自身净零目标时，必须优先选择经过认证的“碳移除”信用，而非廉价的“碳避免”信用，以满足欧盟利益相关者的要求并避免“漂绿”指控。
• •与CBAM现实保持一致： 需牢记SBTi和自愿性企业目标不能替代欧盟碳边境调节机制（CBAM）。企业应集中精力降低制造产品的实际隐含碳排放，以最大限度地减少CBAM证书的购买成本，因为强制性的法规合规始终高于自愿性框架。