欧盟推迟碳边境调节机制碳价抵扣规则关键投票

欧盟推迟了就碳边境调节机制(CBAM)进口商可抵扣的国外碳价细则投票。原定于上周的表决被临时取消,新日期尚未公布。这一延期直接影响中国对欧出口制造商,因为中国碳排放交易体系(ETS)的碳价能否获得抵扣、以及抵扣条件仍悬而未决。
推迟的背景
CBAM要求欧盟进口商为水泥、钢铁、铝、化肥、电力和氢等产品的隐含排放购买证书。若产品在原产国已支付碳价,进口商可申请减免,避免双重付费。制定何种国外碳价可被认定、如何核查及抵扣方法的规则至关重要。此次投票针对的实施细则将明确标准——例如,是仅认定显性碳税还是也包括排放交易体系,以及如何处理免费配额。没有这些规则,进口商无法可靠预测CBAM成本,生产企业也无法证明其国内碳合规的价值。
对中国出口商的影响
中国全国碳排放权交易体系自2021年启动,覆盖范围持续扩大。虽然目前碳价约每吨10美元,远低于欧盟碳市场,但任何抵扣机制都将降低CBAM负担,相对无碳定价国家的产品更具竞争力。推迟使得中国企业无法为欧盟客户量化净CBAM成本。
此外,时机敏感。CBAM过渡期自2023年10月起实行报告义务,2026年起将进入实质性收费阶段。进口商需提前获得抵扣规则以调整供应链、合同谈判和投资决策。规则受阻可能导致详细合规指导临近2026年截止日期才出台,增加风险。
政治背景与后续走向
官方未解释延期原因,但外交消息称成员国在如何处理欧盟碳市场国内生产商免费配额及进口相应调整方面存在分歧。欧盟委员会一直推动快速通过以提供确定性,但部分国家希望有更多时间评估经济影响。该事项预计将在理事会未来会议重新讨论,可能数周内,但尚无确切时间。
中国出口商应对建议
1. 紧密跟踪进程:下一次表决机会可能很快到来,最终法规将左右未来数年的成本计算。
2. 立即准备文件:即使细则未定,也应按照现行CBAM报告要求收集碳支付和排放数据,便于后续抵扣申请。
3. 与国内主管部门协同:确保中国碳市场注册系统和核查标准与欧盟预期一致,争取最大程度认可,与生态环境部协调可加强认定基础。
4. 进行情景模拟:与客户合作,在不同抵扣假设(如中国碳价0%、50%、100%被认可)下测算CBAM成本,以合理定价并透明合同。
此次推迟提醒各方CBAM落地仍存变数。提前主动准备可将政策不确定性转化为最终法规明确后的竞争优势。
信息来源
本文由 AI 依据上述来源整理,发布前请以原始来源为准。
相关文章
欧洲议会多数反对EU ETS免费配额延长至2038年
欧洲议会多数MEP已反对委员会将EU ETS免费配额淘汰延长至2038年的计划,EPP、S&D、绿党及左翼党团均提交修正案要求恢复原定2034年截止点。中国出口商应在两种时间情景下准备CBAM成本模型,同时密切跟踪三方谈判进展。
智利批准PACM碳信用用于碳税抵免
智利环境部正式承认《巴黎协定》信用机制(PACM)为合格标准,其碳信用可用于抵免该国碳税,为处于起步阶段的第6.4条机制提供了早期合规需求出口。
CBAM微量豁免门槛面临优化:ERCST报告对中国出口商的深远影响
欧盟正重新审查CBAM 150欧元的微量豁免门槛以防范规避行为,这与欧盟整体趋严的贸易政策相呼应。中国出口商需为小批量货物的严格合规做好准备。


