联合国气候谈判中科学“受攻击”威胁碳市场诚信

在第11届“我们的海洋”会议及正在进行的联合国气候谈判中，由富裕国家和脆弱国家组成的联盟发出警告：气候科学正遭受化石燃料利益的协调攻击。根据《气候之家新闻》报道，这些团体担心，试图拖延或削弱减排目标的行动可能破坏欧盟排放交易体系（EU ETS）和碳边境调节机制（CBAM）等碳定价机制的科学基础。

对向欧盟出口的中国企业而言，这些动态值得密切关注。气候雄心的任何弱化都可能影响碳边境调节的路径；反之，若科学得到成功捍卫，可能导致更严格的碳约束，增加中国制造商的合规成本。

对科学的攻击并非新现象——它与此前气候谈判中行业团体质疑脱碳紧迫性的策略如出一辙。然而，在欧盟即将启动CBAM（2023年10月开始适用）之时，其再次浮现增添了不确定性。如果化石燃料利益成功削弱了IPCC的建议，欧盟可能面临软化CBAM力度的政治压力，从而短期降低中国出口商的成本。但长期风险在于，一个碎片化的全球碳市场可能使中国商品的“绿色溢价”计算更加复杂。

对中国制造商和出口商而言，无论政治风向如何，保持稳健的碳核算仍是当务之急。欧盟已经通过了CBAM法规，其分批实施不太可能逆转。然而，收紧的步伐或未来扩展至新行业的速度可能会受此次气候谈判结果的影响。出口商应为两种情景做好准备：快速收紧情景（有科学支撑）和缓慢雄心情景（若科学被削弱）。无论哪种情况，投资低碳生产工艺都能降低风险。

捍卫科学的联盟包括马绍尔群岛和英国等国家，表明跨党派支持。这表明，尽管存在攻击，长期方向仍是更积极的气候行动。中国出口商应将当前攻击视为噪音，专注于合规准备。