玻利维亚碳定价立法引路，海洋碳移除信用遭质疑——中国出口商需要关注的两大信号

本周两项进展凸显了全球碳市场快速演变且仍不均衡的格局，对向欧盟出口的中国制造商具有重要的长期信号意义。

玻利维亚最迟7月公布气候融资框架

玻利维亚行政部门计划在未来几个月内向国民议会提交一部综合的气候融资法案，旨在为自愿和履约碳市场奠定法律基础。该消息由高级官员在秘鲁碳论坛期间透露。

如果通过，该立法将使又一个发展中国家加入构建碳定价监管架构的行列。对中国出口商而言，这很重要，因为欧盟以外碳市场的普及降低了气候政策的不对称性。随着更多贸易伙伴给碳定价，欧盟的碳边境调节机制（CBAM）就不再是异类，而更像一种全球协调工具——最终降低贸易摩擦风险，并为互认碳成本打开机会。

研究人员对海洋碳移除信用发出警告

一项新的预印本研究警告，海洋二氧化碳移除（mCDR）信用在监测、生态影响和治理等关键问题尚未充分解决之前就进入了自愿碳市场（VCM）。作者建议，在保障措施显著改善之前，mCDR活动应停留在试点阶段。

这一发现的影响超出VCM，因为它凸显一个结构性问题：高质量碳信用的供应跟不上需求的步伐，捷径可能破坏其本应支撑的环保声明。对欧盟来说，未来几年已开始规划将碳移除纳入碳市场（EU ETS），诚信基准将不可谈判。

对中国出口商的意义

乍看之下，玻利维亚的立法提案和一项有关海洋碳移除的研究似乎与中国钢铁厂或铝冶炼厂没有直接关系。但这两个故事都指向同一个结论：可信气候行动的基准正在全球范围内提高。

在CBAM过渡期，欧盟进口商必须报告——很快就要支付——进口产品的隐性排放。该机制基于直接排放测算，并不接受碳抵消。然而，欧盟气候政策的长期方向指向更广泛地纳入碳移除信用，前提是其满足严格的质量标准。充斥薄弱信用的市场将推迟这种纳入，并将履约压力完全推到生产商自身的减排上。

可操作的建议

• •追踪碳定价的扩散： 扩大碳市场可能改变竞争环境。中国出口商应监控哪些客户国家采用碳定价工具，以及它们是否会寻求与欧盟的等效协议。
• •优先掌握直接排放数据： 与其等待抵消信用获得CBAM资格，企业应投资于准确的碳核算和实际减排技术。欧盟对隐性排放的默认值将惩罚那些无法提供经核实数据的公司。
• •关注碳信用质量标准： 如果欧盟最终允许抵消，门槛将很高。关注mCDR辩论有助于预判任何可允许信用需要达到的尽职调查标准。

在碳定价日益成为常态的世界里，来自拉丁美洲和海洋技术领域的最新信号提醒我们：可信、可验证的气候绩效——而非纸面上的信用——才是真正的贸易硬通货。