基于自然的解决方案与临时碳移除：碳市场演进的双重视角

碳市场格局持续拓展，近期两项研究分别聚焦生态系统保护与临时碳移除的核算方法，为排放管理提供了新思路。

基于自然的解决方案对菲律宾经济至关重要

一份与Carbon Pulse共享的新报告强调，基于自然的解决方案（NbS）对于维护菲律宾的经济稳定、粮食安全和灾害抵御能力具有核心作用。这个极易受气候影响的群岛国家，能够从红树林修复、流域保护和农林业投资中直接获益——这些活动不仅可固碳，还能保护沿海社区并维持农业生产力。报告将NbS定位为国家发展的基石而非环境奢侈品，主张将这些方案纳入主流政策，在产生碳信用额的同时带来切实的适应收益。对自愿碳市场而言，这强化了具有强效协同效益的NbS信用额的价值，随着买家希望与联合国可持续发展目标对齐，此类信用额可能获得价格溢价。

临时碳移除：可用于甲烷，不宜抵消二氧化碳

与此同时，本周发表的一项科学研究指出，临时性二氧化碳移除（CDR）——即碳被储存有限时间后重新释放——在概念上可用于补偿甲烷等短期气候污染物，但不应直接用于抵消二氧化碳排放。这一区分的依据在于大气动力学：甲烷增温潜势高，但几十年内即会衰减，因此临时碳移除（如持续20-30年的土壤固碳）可在相同时间尺度上有效中和其气候影响。而二氧化碳能存留数百年，唯有永久移除才在环境意义上等效。该研究的框架可能影响未来碳信用机制，有望催生将临时储存与农业、废弃物管理和化石燃料生产中的甲烷减排项目相结合的新方法学。

对碳市场的意义

这些发展对包括中国出口商在内的全球碳市场参与者具有启示。随着欧盟碳边境调节机制（CBAM）的演进，国际项目产生的经核证减排量可能在未来的复审条款中获得认可。具有严格核查和强效协同效益的NbS信用额可能对合规买家更具吸引力。同时，甲烷-临时CDR的关联可能为中国农业和工业部门开启新的项目类型，生成抵消范围一甲烷排放的碳信用额。尽管尚处萌芽阶段，这些概念表明碳市场架构正变得更加精细，要求利益相关方保持信息灵通和灵活应对。